是他说出来的。
他必须是个坏人啊，因为我一定得是个为了正义的好人。
他不坏，我对他动手我不成了坏人？
古代的状案有一个签字画押的流程，但签的字画的押，未必就是犯人说出来的东西，未必是他们做过的事情，而是我觉得你应该说出来的东西。
这是必然事件。
只要把结果正义当作执行标准，迟早会有误判的时候。
而到了这时候，一个人是否愿意为了自己的错误买单，还是将错就错，就全看他个人的背景能不能做假成真，以及他是否有道德愿意为了自己的错误付出代价。
情况大概是将错就错，或者我不知道这件事情，这是我的下属私自动刑。
我愿意为他的错误进行检讨，并且把他踢出局。
我？我为别人的错误道歉还不够？
你怎么这么烦啊，你还想怎样嘛？
经典实习生犯错了嗷属于是。
而如果你觉得他只是处理不当，但他本人也是被抢夺了东西，被偷袭打了一顿的受害者···事实上这才是正常的答案，这也是证据所能够印证的唯一答案。
明俊不可能选择对自己不利的说辞，而所有能够考证的证据，都只能够佐证他本人的无辜。
他只是一个被抢走了东西的可怜人而已。
任何正常人处在明俊的局面，他都会坚称自己只是偶然意外之下的倒霉蛋。
我同情于他的遭遇，于是我劝告他，但他利用我的善良偷袭了我，然后抢走了我偶然得到没来得及销毁的邪术并且使用了邪术。
我有错。
我错在不该同情一个失去了妻子的丈夫，我不该对一个疯子报以额外的善良和容忍，我不该期待他能够恢复正常，我就应该直接拒绝他，或者直接举报他，一点怜悯都不给他······
真是个简单的借口。
我错在什么地方？我错在了善良和同情。
可谁敢这么说呢？
谁敢说善良和同情原来是有错的呢？
处理明俊并不困难，但要给这个案件定性比较困难。
你当然可以轻易地说，他错了。
但仙人提供的证据充满着强权的味道，这并非出自公理和正义，而是强权给出的答案。
我说他有罪，所以他有罪。
仅此而已。
而能用的证据表露出来的就是，他错在了同情和怜悯一个有着悲惨遭遇的，眷恋死去妻子的可怜男人，然后他被偷袭抢走了东西，并且对方借此实施了一个邪恶的计划。
如果你坚称他有错，那么也好，我想对于无辜人的同情和怜悯都是有错的。
我们不应该对任何遭遇不幸的人报以同情和怜悯，更不应该想要帮助他想要劝慰他，因为这是错误的。
我们应该坐视不幸的人遭遇不幸，可怜的人被冷眼旁观。
因为有一个人因为可怜一个人而为此付出了生命，大家不能也不要学他。
“如果是夜
请收藏：https://m.yundu5.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）